„Jeśli zdecydujemy, że nasz system bezpieczeństwa żywnościowego jest oparty na dowodach naukowych, to musimy podążać za tymi dowodami, a nie atakować je z powodów politycznych,”i – apelował Vytenis Andriukaitis, Komisarz UE ds. zdrowia i bezpieczeństwa żywności podczas spotkania w Warszawie, które odbyło się w dniu 27 października br. w ramach „Dialogu Obywatelskiego”, cyklu otwartych debat Komisji Europejskiej.
„Z jednej strony mamy negatywną percepcję i opinię społeczeństwa, z drugiej dowody naukowe, a z trzeciej skomplikowaną i różną grę państw członkowskich UE,”ii – podsumował Komisarz debatę unijną odnośnie odnowienia zezwolenia dla glifosatu. Obecnie w Unii Europejskiej prowadzone są dyskusje regulacyjne w zakresie większości środków ochrony roślin dostępnych na polskim rynku. W 2017 r. zostaną podjęte decyzje m.in. w sprawie odnowienia zezwolenia dla glifosatu, trzech zawieszonych substancji z grupy neonikotynoidów oraz kryteriów dla substancji endokrynnych. W UE trwa także proces odnawiania zezwoleń dla substancji czynnych. Weryfikacji w najbliższych kilku latach zostanie poddanych ok. 90% wszystkich dostępnych substancji.
„Polskie środowisko rolnicze aktywnie działa na rzecz naukowego podejścia regulacyjnego do środków ochrony roślin w UE. Stąd cieszą nas słowa Komisarza Andriukaitisa, ale oczekujemy, że zaczną mieć one przełożenie na konkretne decyzje Komisji Europejskiej,” – powiedział Marcin Mucha, Dyrektor Polskiego Stowarzyszenia Ochrony Roślin. Konsekwencje potencjalnego wycofania 75 substancji czynnych – stanowiących tylko część zagrożonych substancji – przedstawiono w ekspertyzie pt. „Skutki potencjalnego wycofania wybranych substancji czynnych dla upraw polowych i sadowniczych w Polsce” opublikowanej w Warszawie w styczniu br.
W ekspertyzie przygotowanej przez firmę Kleffmann Group we współpracy z czołowymi polskimi naukowcami i organizacjami rolniczymi, na zlecenie Polskiego Stowarzyszenia Ochrony Roślin, wskazano, że jedną z kluczowych konsekwencji ewentualnego wycofania wielu substancji czynnych będzie zmniejszenie wielkości oraz jakości uzyskiwanych plonów spowodowanej mniejszą skutecznością chemicznej ochrony, ale bez jednoczesnej poprawy bezpieczeństwa zdrowotnego. Eksperci podkreślili również, że ewentualne wycofanie doprowadzi do zwiększenia zużycia środków ochrony roślin, w stosunku do obecnego, co oznacza, że w konsekwencji doprowadzi do większego obciążenia środowiska oraz negatywnie wpłynie na opłacalność produkcji rolnej i konkurencyjność polskiego rolnictwa. Vytenis Andriukaitis z wykształcenia jest lekarzem oraz byłym Ministrem Zdrowia na Litwie w latach 2012 – 2014. Funkcję Komisarza UE ds. zdrowia i bezpieczeństwa żywności pełni od listopada 2014 r.
Polskie Stowarzyszenie Ochrony Roślin Polskie Stowarzyszenie Ochrony Roślin (PSOR) skupia producentów i importerów środków ochrony roślin. Stowarzyszenie realizuje zadania i projekty informacyjno-edukacyjne adresowane do użytkowników środków ochrony roślin. Projekty PSOR, podejmowane w imieniu producentów środków ochrony roślin dotyczą bezpieczeństwa użytkownika środków ochrony roślin przed, w trakcie i po ich stosowaniu, a także odpowiedzialnego postępowania z opakowaniami po tych środkach. Więcej informacji o działalności PSOR można znaleźć na stronie www.psor.pl.
Źródło: https://ec.europa.eu/poland/events/161004_dialogue_pl; wersja oryginalna (w języku angielskim): “…if we agree that our food safety system must be based on science and evidence then we will follow the evidence and not attack evidence from political reasons…”
Źródło: https://ec.europa.eu/poland/events/161004_dialogue_pl; wersja oryginalna (w języku angielskim): “In one hand you have negative people’s perception and opinion, in another hand you have scientific evidence and in third hand you have difficult and different play of Member States…”
