W nawiązaniu do artykułu pt. „Martin & Jacob: Rolnicy planują rozpocząć z PROW świadczenie usług rolniczych” napisanego przez dziennikarkę gazety „Farmer” w oparciu o informację prasową pt. „Rolnicy cenią dopłaty, ale są w stanie sięgnąć po inne rozwiązania”, dementujemy zawarte w artykule nieprawdziwe informacje. Zniekształcają one sens informacji prasowej opracowanej na podstawie badań Martin & Jacob, przeprowadzonych na zlecenie Banku BNP Paribas.
W treści artykułu zbudowano nieracjonalny wydźwięk badań, odnosząc je bezpodstawnie
do Poddziałania 6.2 "Pomoc na rozpoczęcie pozarolniczej działalności gospodarczej na obszarach wiejskich" (PROW 2014-2020) i pisząc m.in. : „Jak podaje agencja w informacji prasowej, rolnicy planujący w ramach PROW pozarolniczą działalność gospodarczą chcą przeważnie zająć się świadczeniem usług rolniczych (…) Śpieszymy poinformować, że jest to całkowicie niemożliwe w ramach aktualnego PROW”.
Dane w ww. zakresie zawarte w udostępnionej przez nas informacji prasowej dotyczą rolników potencjalnie planujących inwestycje w ramach trwającego programu PROW. Tym rolnikom, którzy takie inicjatywy planują zadano pytanie o zamiar utworzenia działalności pozarolniczej w celu uzyskania dodatkowych dochodów.
Respondenci, którzy planują taką działalność dodatkowo odpowiadali na pytanie „Jaką działalność chciał(a)byś rozpocząć?”.
Kafeteria z możliwymi odpowiedziami na to pytanie zawierała realne kierunki dywersyfikacji źródeł dochodów dla gospodarstwa rolnego. Zarówno to pytanie, jak i możliwe odpowiedzi respondentów oraz informacja prasowa, nie mają żadnego związku z Poddziałaniem 6.2, sugerowanym przez dziennikarkę gazety „Farmer”.
W tym kontekście informacje podane w publikacji gazety „Farmer” wprowadzają Czytelnika w błąd, a dziennikarka mylnie zinterpretowała wyniki badań.
Gwarantujemy rzetelność przekazywanych informacji. Podpisujemy się w pełni pod wnioskami
z cytowanego badania oraz bronimy wypowiedzi, iż „Rolników zawsze charakteryzowała przedsiębiorczość. Chęć szukania dodatkowych źródeł dochodu to potwierdza.”
Dziękując za komentarz skierowany pod naszym adresem, zwracamy się do dziennikarki gazety „Farmer” z prośbą o wnikliwsze spojrzenie na cytowane wyniki badań oraz wypowiedzi, w celu uniknięcia pochopnych uproszczeń w przyszłości.
Łącząc wyrazy szacunku, pozostajemy do Państwa dyspozycji.
Martin & Jacob
