W dniu wczorajszym tj. 08 listopada 2023 r. odbyło się kolejne spotkanie zespołu ds. programu odbudowy pogłowia trzody chlewnej. W spotkaniu tym uczestniczył Pan Stanisław Ciesielski, Przewodniczący Rady Powiatowej WIR w Lesznie.
Uczestnicy spotkania, na wniosek Pana Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi – Roberta Telusa mieli podjąć decyzję, czy opracowany na tym etapie program wskazujący kierunki działań, można skierować do Rady Ministrów i przyjąć go w formie uchwały. Taka procedura jest o tyle ważna, że umożliwia ona formalne podjęcie prac nad dopracowaniem szczegółowych rozwiązań przez inne, niezbędne do tego ministerstwa.
Treść programu znajdziecie Państwo tutaj
Celem tego programu ma być zwiększenie pogłowia loch o 200 tys. sztuk. Głównym założeniem tego programu jest wsparcie finansowe w postaci preferencyjnego kredytu (kredyt do 60%) lub dotacji (do 65%) hodowców przy budowie, rozbudowie i modernizacji chlewni oraz jej wyposażeniu, w tym również przy wznowieniu produkcji w gospodarstwach, w których zaprzestano produkcji świń. Minister przekazał, że: „przez pierwsze dwa lata państwo będzie spłacało 100% odsetek od kredytu, a w kolejnych dwóch latach 50%”. Planowana kwota akcji kredytowej wynosi 2,4 mld zł, w tym kwota na gwarancje to 384 mln zł i kwota na spłatę odsetek 531 mln zł. Natomiast planowana kwota dotacji na realizację programu w 2024 r. to 250 mln zł.
Hodowcy mogą też otrzymać wsparcie finansowe do budowy instalacji OZE wraz z magazynami energii, w tym m.in.: biogazowni. Dotacja w przypadku biogazowni i elektrowni wodnych może wynieść do 20 mln zł, a pożyczka do 25 mln zł.
W programie zawarto również działania mające na celu ułatwienia w zakresie pozyskiwania pozwoleń na budowę nowych obiektów inwentarskich.
Wielkopolska Izba Rolnicza zgłosiła do tego programu szereg uwag. Pismo w tej sprawie znajdą Państwo tutaj
Program ogłoszony przez MRiRW bazuje na finansowaniu inwestycji poprzez niskooprocentowane kredyty i dotacje. Naszym zdaniem środki finansowe na inwestycje nie są największą barierą w odbudowie pogłowia trzody chlewnej w Polsce. Takie środki były dostępne już wcześniej i nie były wykorzystywane. Producenci trzody chlewnej, w chwili obecnej, boją się podejmować jakichkolwiek działań rozwojowych i inwestycyjnych. Ich celem jest przetrwanie w oparciu o bazę produkcyjną, którą posiadają. Największym problemem jest brak stabilizacji rynkowej i ekonomicznej oraz bardzo niska lub ujemna rentowność produkcji trzodowej w Polsce, a także ASF generujący wysokie ryzyko pozostawania przez długi okres czasu w strefie czerwonej. Produkcja warchlaków dodatkowo jest obciążona ryzykiem braku popytu ze strony producentów tuczników, którzy niekoniecznie będą wybierać te produkowane w Polsce. Należy, w tym kontekście, również zwrócić uwagę na skalę tuczu nakładczego, który funkcjonuje na własnych zasadach i to w ramach tego tuczu odbywa się duży import warchlaków do Polski.
Skuteczny program odbudowy pogłowia musi mieć charakter kompleksowy odpowiadający na wszystkie wyzwania tej branży. Takie kompleksowe podejście powinno zawierać:
- rekompensaty cenowe dla rolników, którzy nie ze swojej winy znaleźli się w strefie czerwonej ASF i sprzedają tuczniki w niższych cenach,
- inne opodatkowanie tuczu nakładczego, który jest usługą a nie produkcją prowadzoną przez rolnika na własny rachunek,
- ułatwienia dla rolników, którzy chcieliby skorzystać z dopłaty dobrostanowej,
- promowanie mechanizmów współpracy pomiędzy producentami warchlaków a rolnikami, którzy prowadzą wyłącznie tucz,
- stworzenie mechanizmów zapobiegania wykorzystywania przewagi kontraktowej, głównie przez sieci detaliczne, które wywierają presję cenową na pozostałych operatorów łańcucha wieprzowego, co prowadzi do obniżania cen skupu, nawet w sytuacji braku żywca na rynku,
- promowanie produkowanej w Polsce wieprzowiny, pochodzącej od ras rodzimych.
Uczestnicy spotkania reprezentujący organizacje branżowe, w konkluzji wskazali, że co do kierunków program jest zasadny, niemniej jednak wymaga dopracowania i udzielenia przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi odpowiedzi na zgłaszane wcześniej uwagi.
Opracowanie:
Andrzej Przepióra
Stanisław Ciesielski
Źródło
Wielkopolska Izba Rolnicza
http://www.wir.org.pl/
