Realizując wniosek przyjęty na IX posiedzeniu Krajowej Rady Izb Rolniczych VII kadencji w dniu 17 września 2025 r. Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych, wystąpił do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stefana Krajewskiego, przedstawiając sytuację związaną z twierdzeniem o nieważności aplikacji do sporządzania planów nawożenia przez pracowników ARiMR, którzy kontrolują gospodarstwa pod kątem prowadzonej dokumentacji – Zarząd KRIR zwrócił się o wydanie przez MRiRW interpretacji dla ARiMR honorującej aplikacje CDR i IUNG.
Do izb rolniczych zwracają się rolnicy, u których przeprowadzający kontrole na miejscu pracownicy ARiMR twierdzą, że Agencja nie honoruje planów nawozowych sporządzonych za pomocą popularnych i zalecanych aplikacji opracowanych przez CDR Brwinów (MaxN, ProgramN) oraz przez IUNG-PIB w Puławach (Plano RSN, NawSald).
Dla rolników oznacza to, że plany nawozowe sporządzone przy pomocy tych aplikacji będą uznawane za nieważne, co będzie się wiązało z koniecznością zwrotu dopłat z odsetkami a przy większych kwotach mogą pojawić się zarzuty prokuratorskie za wyłudzenie środków unijnych.
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie wystosowało 5.09.2025 r. komunikat „Opracowanie Planów Nawozowych”, w którym wyszczególnia, które aplikacje są obecnie zalecane, a które straciły ważność w 2023 r. a nawet w 2018 r. – IUNG-PIB w Puławach (Plano RSN, NawSald).
Takich informacji nikt wcześniej nie przekazywał ani rolnikom, ani doradcom. Informacji o wadliwych programach nie ma na stronie internetowej Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi ani Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Również w rozmowie telefonicznej z ARiMR, na którą powołuje się jeden z rolników powiedziano, że nie ma takich ograniczeń.
Przedstawiona sytuacja wymaga pilnego wyjaśnienia i wydania wiążących wytycznych, które będą chronić rolników przed skutkami ewentualnych błędów urzędników.
Źródło
Krajowa Rada Izb Rolniczych
http://krir.pl
