W dniu 26 października 2016 r. na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy zostało wydane postanowienie o odrzuceniu skargi wniesionej przez Konsorcjum Atos na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 maja 2016 roku, dotyczący oceny zgodności z prawem oferty Konsorcjum Atos złożonej w prowadzonym przez ARiMR przetargu na utrzymanie i rozwój systemu informatycznego Agencji - SIA.
Skargą tą Konsorcjum Atos kwestionowało prawidłowość wyroku KIO nakazującego, z uwagi na niezgodne z prawem zaoferowanie rażąco niskiej ceny, odrzucenie oferty Konsorcjum Atos. Jak wynika z uzasadnienia wyroku KIO, z uwagi na zbyt małą liczebność zespołu przeznaczonego do realizacji zamówienia, Konsorcjum Atos nie gwarantowało ARiMR realności wykonania zamówienia.
Należy szczególnie podkreślić przyczyny i okoliczności, w jakich zapadło postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi Konsorcjum Atos. Podstawę tego postanowienia stanowił fakt nieuzupełnienia przez Konsorcjum Atos i to pomimo wzywania go do tego przez Sąd, opłaty od skargi.
Zamiast dokonania uzupełnienia tejże opłaty, Konsorcjum Atos złożyło w dniu rozprawy pismo, w którym oświadczyło iż cofa skargę.
Tym samym Konsorcjum Atos własnymi działaniami i zaniechaniami doprowadziło do stanu, w którym Sąd Okręgowy nie mógł wydać innego orzeczenia niż odrzucające skargę.
Powyższe potwierdza zasadność stanowiska ARiMR odnośnie konieczności odrzucenia oferty Konsorcjum ATOS z powodu zaoferowania rażąco niskiej ceny.
Źródło
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
http://www.arimr.gov.pl/
