Current

1/6

Decyzja MRiRW – Current

Warszawa, 23 lutego 2026 r.

Znak sprawy: DHR.rs.8207.99.2024

DECYZJA R-117/2026d

Na podstawie art. 45 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009¹

(dalej jako: rozporządzenie nr 1107/2009) oraz w związku z art. 3 ust. 1 pkt. 1 lit. b) ustawy o środkach

ochrony roślin² (dalej jako: ustawa o środkach ochrony roślin) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27

listopada 2024 r. spółki Ascenza Agro S.A., Avenida do Rio Tejo – Herdade das Praias – 2910-440

Setubal, Republika Portugalska

zmieniam

zezwolenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R - 174/2022 z dnia 22 grudnia 2022 r. na

wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin Current w następujący sposób:

1)

Poniżej wskazany załącznik do przedmiotowego zezwolenia:



Załącznik nr 2 – Opis działania oraz warunki stosowania środka ochrony roślin

otrzymuje brzmienie określone w niniejszej decyzji.

1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października

2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady

79/117/WE i 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1, z późn. zm.).

2 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2024 r. poz. 630 t.j.).

2/6

Decyzja MRiRW – Current

Załącznik nr 2 – OPIS DZIAŁANIA ORAZ WARUNKI STOSOWANIA ŚRODKA OCHRONY ROŚLIN

OPIS DZIAŁANIA

Herbicyd selektywny o działaniu układowym, stosowany nalistnie, w formie granul do sporządzania

zawiesiny wodnej (WG).

Zgodnie z klasyfikacją HRAC substancje czynne jodosulfuron metylosodowy i mezosulfuron

metylowy zaliczane są do grupy 2 (dawnej grupy B).

DZIAŁANIE NA CHWASTY

Środek zawiera dwie substancje czynne zaliczane do inhibitorów syntazy acetylomleczanowej (ALS),

co prowadzi do blokowania biosyntezy aminokwasów rozgałęzionych, a tym samym do zaburzeń w

biosyntezie białek, a w efekcie zahamowania wzrostu i rozwoju chwastów.

Środek pobierany jest poprzez liście, w mniejszym stopniu poprzez korzenie chwastów i jest

transportowany po całej roślinie.

Widocznymi objawami działania środka są wstrzymanie wzrostu chwastów w ciągu pierwszych kilku

dni po zabiegu, pojawienie się nekrotycznych plam i postępujące powolne zamieranie roślin.

Całkowite zamieranie chwastów następuje w 4-6 tygodni po zabiegu.

Środek najskuteczniej niszczy chwasty roczne intensywnie rosnące, znajdujące się w fazie 2-3 liści.

Skuteczności działania sprzyja ciepła i wilgotna pogoda.

Dawka 0,2 kg/ha

Chwasty wrażliwe

tasznik pospolity

Chwasty średniowrażliwe

gwiazdnica pospolita, mak polny, maruna nadmorska, miotła

zbożowa, przetacznik perski, wiechlina roczna

Chwasty średnioodporne

fiołek polny, przytulia czepna, wyczyniec polny

Dawka 0,3 kg/ha

Chwasty wrażliwe

gwiazdnica pospolita, mak polny, maruna nadmorska, miotła

zbożowa, tasznik pospolity, wiechlina roczna

Chwasty średniowrażliwe

przetacznik perski, przytulia czepna, wyczyniec polny

Chwasty średnioodporne

fiołek polny

Dawka 0,4 kg/ha

Chwasty wrażliwe

gwiazdnica pospolita, mak polny, maruna nadmorska, miotła

zbożowa, tasznik pospolity, wiechlina roczna

3/6

Decyzja MRiRW – Current

Chwasty średniowrażliwe

fiołek polny, przetacznik perski, przytulia czepna, wyczyniec polny

Stosowanie środka Current w dawce 0,4 kg /ha + adiuwant Pottok w dawce 0,2 l/ha

Chwasty wrażliwe

gwiazdnica pospolita mak polny, maruna nadmorska, owies

głuchy, tasznik pospolity, wiechlina roczna, wyczyniec polny,

życica trwała

Chwasty średniowrażliwe

fiołek polny, przetacznik perski, przytulia czepna

STOSOWANIE ŚRODKA

Środek przeznaczony do stosowania przy użyciu samobieżnego lub ciągnikowego opryskiwacza

polowego.

Pszenica ozima, pszenżyto ozime, żyto

Maksymalna dawka dla jednorazowego zastosowania: 0,4 kg/ha.

Zalecana dawka dla jednorazowego zastosowania: 0,2–0,4 kg/ha.

Wyższą z zalecanych dawek stosować w przypadku intensywnego zachwaszczenia i na chwasty

bardziej zaawansowane w rozwoju.

Termin stosowania: środek stosować wiosną od początku krzewienia od fazy gdy widoczne jest

pierwsze rozkrzewienie do fazy gdy drugie kolanko co najmniej 2 cm nad pierwszym kolankiem

(BBCH 21-32)

Środek należy stosować z dodatkiem środka zwiększającego przyczepność cieczy użytkowej

Current w dawce 0,2 kg/ha + adiuwant z grupy estryfikowanego oleju rzepakowego w zalecanej przez

producenta dawce (np. adiuwant Actirob 842 EC w dawce 0,4 l/ha).

Current w dawce 0,3 kg/ha + adiuwant z grupy estryfikowanego oleju rzepakowego w zalecanej przez

producenta dawce (np. adiuwant Actirob 842 EC w dawce 0,6 l/ha).

Current w dawce 0,4 kg/ha + adiuwant z grupy estryfikowanego oleju rzepakowego w zalecanej przez

producenta dawce (np. adiuwant Actirob 842 EC w dawce 0,8 l/ha).

Current w dawce 0,4 kg /ha + adiuwant Pottok w zalecanej przez producenta dawce 0,2 l/ha.

Zalecana ilość wody: 100-400 l/ha.

Zalecane opryskiwanie: średniokropliste.

Maksymalna liczba zabiegów w sezonie wegetacyjnym: 1.

4/6

Decyzja MRiRW – Current

Uzasadnienie

Wnioskiem z 27 listopada 2024 r. spółka Ascenza Agro S.A., Republika Portugalska wystąpiła w trybie

art. 45 rozporządzenia nr 1107/2009 o rozszerzenie zakresu stosowania środka ochrony roślin

Current dotyczące stosowanie w ww. środka ochrony roślin w mieszaninie z adiuwantem Pottok.

Wnioskowane rozszerzenie zakresu stosowania środka ochrony roślin Current obejmujące

stosowanie ww. środka ochrony roślin w mieszaninie z adiuwantem Pottok w uprawie pszenicy

ozimej, pszenżyta ozimego i żyta ozimego zostało ocenione i pozytywnie zaakceptowane w zakresie

skuteczności działania środka ochrony roślin – raport rejestracyjny sporządzony przez Instytut

Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w Warszawie ze stycznia 2026 r.

Ponadto środek ochrony roślin Current we wnioskowanym zakresie stosowania nie stwarza

zagrożenia dla zdrowia człowieka i zwierząt wynikającego z jego stosowania, pozostałości środka

ochrony roślin w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz nie wykazuje

negatywnego oddziaływania na środowisko jak i na gatunki niebędące celem ich działania. Dla

proponowanego zakresu stosowania środka ochrony roślin Current analiza ryzyka została oparta na

ocenie ryzyka zawartej w raportach rejestracyjnych wykonanych w ww. zakresach na potrzeby

wydania zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi R- 174/2022 z dnia 22 grudnia 2022 r. na

wprowadzanie środka ochrony Current do obrotu.

Biorąc powyższe pod uwagę stwierdzono, że środek ochrony roślin Current spełnia wymagania

określone w art. 29 rozporządzenia nr 1107/2009.

Pismem z dnia 26 stycznia 2026 r. w formie korespondencji e-mail, doręczonym pełnomocnikowi

spółki Ascenza Agro S.A., Republika Portugalska w tym samym dniu, strona została powiadomiona o

zakończeniu postępowania wyjaśniającego. W treści zawiadomienia organ pouczył stronę, iż na

zasadzie art. 10 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego³ (dalej

jako: k.p.a.), został wyznaczony siedmiodniowy termin, liczony od dnia otrzymania pisma, na

wypowiedzenie się co do zebranych dowodów. W dniu 4 lutego 2026 r. pełnomocnik spółki

odpowiedział na zawiadomienie, w którym zwrócił się o uzasadnienia dotyczące oceny w zakresie

skuteczności działania środka ochrony roślin wnioskowanego rozszerzenia zakresu stosowania. W

dniu 10 lutego 2026 r. przekazano wnioskodawcy wyjaśnienia co do zasadności przeprowadzonej

oceny. Po zapoznaniu się z nimi wnioskodawca w dniu 20 lutego 2026 r. nie wniósł żadnych innych

uwag, a następnie zaakceptował treść decyzji zmieniającej.

Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w rozstrzygnięciu.

3Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572

t.j.).

5/6

Decyzja MRiRW – Current

Opłaty

Czynności związane z wydaniem przedmiotowej decyzji podlegają opłacie na podstawie art. 15 ust. 1

ustawy o środkach ochrony roślin. W związku z powyższym, wydanie stosownej decyzji nie podlega

obowiązkowi uiszczenia opłaty skarbowej, zgodnie z art. 3 ustawy o opłacie skarbowej⁴.

Pouczenie

Od decyzji nie służy odwołanie. Strona niezadowolona z decyzji może jednak zwrócić

się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie

14 dni od dnia doręczenia decyzji, zgodnie z art. 127§3 k.p.a..

Jeżeli Strona nie chce skorzystać z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie

sprawy, może wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję,

w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji Stronie. Wpis od skargi ma charakter stały i wynosi

200 zł.

Stronie przysługuje możliwość ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych, zgodnie

z art. 239§1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi⁵ albo przyznanie prawa pomocy

zgodnie z art. 243§1 tej ustawy. Strona może również, stosownie do treści art. 127a k.p.a. zrzec się

prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku zrzeczenia się wniosku

o ponowne rozpatrzenie sprawy, z dniem doręczenia Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi

oświadczenia o zrzeczeniu, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Prawomocność oznacza brak

możliwości zaskarżenia decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

z up. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Małgorzata Flaszka

dyrektor

Departamentu Hodowli i Ochrony Roślin

/podpisano elektronicznie/

4 Ustawa o opłacie skarbowej Dz. U. z 2025 r. poz. 1154 t.j.).

5 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z

2023 r. poz. 1634 t.j.).

6/6

Decyzja MRiRW – Current

Otrzymuje: (za zwrotnym dowodem doręczenia)

Do wiadomości (wyłącznie pocztą elektroniczną):

Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa

(zezwolenia.sor@piorin.gov.pl)

Instytut Ochrony Roślin – PIB

(decyzje.sor@iorpib.poznan.pl)

Instytut Ogrodnictwa

(ochrona.roslin@inhort.pl)

Klauzula informacyjna o zasadach przetwarzania Państwa/Pani/Pana danych osobowych dostępna

jest pod adresem:

www.gov.pl/rolnictwo/polityka-przetwarzania-danych-osobowych