Cypros

1/4

Decyzja MRiRW Sketch 62,5 WG, Anty Pleśń 62,5 WG, Cypros

Warszawa, 23 lutego 2026 r.

Znak sprawy: DHR.oz.8207.221.2026 (Sketch 62,5 WG),

DHR.oz.8207.222.2026 (Anty Pleśń 62,5 WG),

DHR.oz.8207.223.2026 (Cypros).

DECYZJA nr R-128/2026d

Na podstawie art. 45 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009

(dalej jako: rozporządzenie nr 1107/2009)¹ oraz art. 3 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy o środkach ochrony

roślin (dalej jako: ustawa o środkach ochrony roślin)² po rozpatrzeniu wniosku z dnia 9 lutego 2026

r. spółki Sharda Cropchem Ltd., Prime Business Park, Dashrathlal Joshi Road Vile Parle (West),

Mumbai - 400056, Republika Indii, (dalej jako: Sharda Cropchem Ltd.- Republika Indii) dotyczących

poniżej wskazanych zezwoleń Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi:

L.p.

Nazwa środka ochrony roślin

Nr i data zezwolenia

1.

Sketch 62,5 WG

R-202/2023 z dnia 08 grudnia 2023 r.

2.

Anty Pleśń 62,5 WG

R-76/2023 z dnia 3 kwietnia 2023 r.

3.

Cypros

R-23/2023 z dnia 26 stycznia 2023 r.

zmieniam, powyżej wskazane zezwolenia, w następujący sposób:

1.

w sentencji zezwolenia akapit „WARUNKI WPROWADZANIA ŚRODKA OCHRONY ROŚLIN

DO OBROTU” w części terminu ważności zezwolenia i okresu na zużycie istniejących

zapasów otrzymuje następujące brzmienie:

„Termin ważności zezwolenia na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin oraz termin

na zużycie istniejących zapasów tj. sprzedaż i dystrybucję środka wprowadzonego do obrotu

a także unieszkodliwianie, przechowywanie i stosowanie środka upływa z dniem 30 września

2027 r.”

2.

w sentencji zezwolenia w akapicie: „WYMAGANIA DOTYCZĄCE ETYKIETOWANIA

ŚRODKA OCHRONY ROŚLIN” zdanie dotyczące numeru zezwolenia otrzymuje brzmienie:

1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu

środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1 z późn. zm.);

2 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2023 r., poz. 340 z późn. zm.).

2/4

Decyzja MRiRW Sketch 62,5 WG, Anty Pleśń 62,5 WG, Cypros

„Etykieta środka ochrony roślin zawiera numer i datę wydania zezwolenia oraz numer i datę

ostatniej decyzji zmieniającej zezwolenie, po każdym wydaniu takiej decyzji.”

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 9 lutego 2026 r. spółka Sharda Cropchem Ltd., zwróciła się o przedłużenie

ważności zezwoleń następujących środków ochrony roślin:

L.p.

Nazwa środka ochrony roślin

Nr i data zezwolenia

1.

Sketch 62,5 WG

R-202/2023 z dnia 08 grudnia 2023 r.

2.

Anty Pleśń 62,5 WG

R-76/2023 z dnia 3 kwietnia 2023 r.

3.

Cypros

R-23/2023 z dnia 26 stycznia 2023 r.

W skład ww. środków ochrony roślin wchodzą substancje czynne: cyprodynil i fludioksonil.

W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2025/99 z dnia 21 stycznia 2025 r.³ czytamy, że

zatwierdzenie substancji czynnej cyprodynil wygasa z dniem 31 października 2026 r.

W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2025/787 z dnia 24 kwietnia 2025 r.⁴ czytamy, że

zatwierdzenie substancji czynnej fludioksonil wygasa z dniem 30 września 2026 r., tym samym termin

ważności zezwolenia został wyznaczony do dnia 30 września 2027 r.

Pismem z dnia 23 lutego 2026 r. w formie korespondencji e-mail, doręczonym pełnomocnikowi spółki

Sharda Cropchem Ltd.- Republika Indii w tym samym dniu, strona została powiadomiona o

zakończeniu postępowania wyjaśniającego. W treści zawiadomienia organ pouczył stronę, iż na

zasadzie art. 10 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej:

k.p.a.),⁵ został wyznaczony siedmiodniowy termin, liczony od dnia otrzymania pisma, na

3 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2025/99 z dnia 21 stycznia 2025 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011

w odniesieniu do przedłużenia okresów zatwierdzenia substancji czynnych Aureobasidium pullulans (szczepy DSM 14940 i DSM 14941),

Bacillus amyloliquefaciens subsp. plantarum D747, benalaksyl-M, cyprodynil, dichlorprop-P, formetanat, fosetyl, halosulfuron metylu,

imazamoks, milbemektyna, fenmedifam, pirymikarb, Pseudomonas sp. szczep DSMZ 13134, pirymetanil, pyriofenon, piroksulam, spinosad,

siarka, Trichoderma harzianum Rifai szczepy T-22 i ITEM 908, Trichoderma asperellum (wcześniejsza nazwa: T. harzianum) szczepy ICC012,

T-25 i TV-1, Trichoderma atroviride (wcześniejsza nazwa: T. harzianum) szczep T11, Trichoderma gamsii (wcześniejsza nazwa: T. viride)

szczep ICC080, tritikonazol i ziram (Dz. Urz. UE L 2025/99 z 22.1.2025);

4 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2025/787 z dnia 24 kwietnia 2025 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr

540/2011 w odniesieniu do przedłużenia okresów zatwierdzenia substancji czynnych 1,4-dimetylonaftalen, amidosulfuron, bentazon,

biksafen, chlomazon, fenoksaprop-P, fludioksonil, fluoksastrobina, flutolanil, fluksapyroksad, kwas giberelinowy, gibereliny, halauksyfen

metylu, mekoprop-P, olej parafinowy, pentiopirad, pirymifos metylu, propamokarb, propyzamid, protiokonazol, rimsulfuron, sedaksan i

sulfoksaflor (Dz.U. L 25.4.2025);

5 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572);

3/4

Decyzja MRiRW Sketch 62,5 WG, Anty Pleśń 62,5 WG, Cypros

wypowiedzenie się co do zebranych dowodów. W dniu 23 lutego 2026 r. pełnomocnik spółki

zaakceptował przesłany projekt decyzji.

Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w rozstrzygnięciu.

Opłaty

Czynności związane z wydaniem przedmiotowej decyzji podlegają opłacie na podstawie art. 15 ust. 1

ustawy o środkach ochrony roślin. W związku z powyższym, wydanie stosownej decyzji nie podlega

obowiązkowi uiszczenia opłaty skarbowej, zgodnie z art. 3 ustawy o opłacie skarbowej⁶ .

Pouczenie

Od decyzji nie służy odwołanie. Strona niezadowolona z decyzji może jednak zwrócić się do Ministra

Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia

doręczenia decyzji, zgodnie z art. 127§3 k.p.a.

Jeżeli Strona nie chce skorzystać z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie

sprawy, może wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję,

w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji Stronie. Wpis od skargi ma charakter stały i wynosi

200 zł.

Stronie przysługuje możliwość ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych, zgodnie z art. 239§1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi⁷ albo przyznanie prawa pomocy zgodnie

z art. 243§1 tej ustawy. Strona może również, stosownie do treści art. 127a k.p.a. zrzec się prawa do

złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku zrzeczenia się wniosku o ponowne

rozpatrzenie sprawy, z dniem doręczenia Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi oświadczenia o

zrzeczeniu, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Prawomocność oznacza brak możliwości

zaskarżenia decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

6 Ustawa o opłacie skarbowej (Dz.U. z 2023 r. poz. 2111).

7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634).

4/4

Decyzja MRiRW Sketch 62,5 WG, Anty Pleśń 62,5 WG, Cypros

z up. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Małgorzata Flaszka

dyrektor

Departamentu Hodowli i Ochrony Roślin

/podpisano elektronicznie/

Otrzymuje: (za zwrotnym dowodem doręczenia ePUAP)

Do wiadomości (wyłącznie pocztą elektroniczną):

Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa

(wo@piorin.gov.pl)

Instytut Ochrony Roślin – PIB

(decyzje.sor@iorpib.poznan.pl)

Instytut Ogrodnictwa

(ochrona.roslin@inhort.pl)

Klauzula informacyjna o zasadach przetwarzania Państwa danych osobowych dostępna jest pod

adresem:

www.gov.pl/rolnictwo/polityka-przetwarzania-danych-osobowych