Laso

Znak sprawy: DHR.oz.8204.75.2025

Warszawa, 03 marca 2026 r.

P O Z W O L E N I E nr R-8/2026 h.r.

Na podstawie art. 52 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Nr 1107/2009 (dalej

jako: rozporządzenie nr 1107/2009)¹ w związku z art. 3 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 8 marca

2013 r. o środkach ochrony roślin (dalej jako: ustawa o środkach ochrony roślin)² po rozpatrzeniu

wniosku z dnia 20 listopada 2025 r. (data wpływu do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi 25

listopada 2025 r.), złożonego przez ProEuro Sp z o.o., ul. Zbyszka Godlewskiego 1A/49, 65-552,

Zielona Góra, pozwalam na handel równoległy środkiem ochrony roślin LASO, który będzie

wprowadzany do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z terytorium Republiki Irlandii, gdzie

wprowadzany jest do obrotu na podstawie zezwolenia nr 03994 pod nazwą handlową PROPLANT.

I DANE IDENTYFIKUJĄCE ŚRODEK OCHRONY ROŚLIN

Nazwa środka ochrony roślin, który

będzie

wprowadzany

na

terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej:

LASO.

Rodzaj środka ochrony roślin:

Fungicyd.

Nazwa zwyczajowa substancji czynnej

zawartej w środku ochrony roślin wraz

z określeniem jej zawartości:

Propamokarb w postaci kompleksu z

HCL (związek z grupy pochodnych

kwasu karbaminowego) – 722 g/l

(66,91%).

Państwo członkowskie Unii Europejskiej,

z terytorium którego środek ochrony

roślin może być wprowadzany do obrotu

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

Republika Irlandii.

1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do

obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1 z

późn. zm.);

2 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2024 r. poz. 630).

(państwo

członkowskie

pochodzenia

środka ochrony roślin):

Posiadacz zezwolenia na wprowadzenie

do

obrotu

środka

w

państwie

członkowskim pochodzenia:

Arysta LifeScience Benelux sprl. Rue de

Renory

26/1,

B-4102

Ougree,

Królestwo Belgii.

Nazwa handlowa środka ochrony roślin,

wprowadzanego do obrotu w państwie

członkowskim pochodzenia:

PROPLANT.

Numer zezwolenia na wprowadzanie do

obrotu środka ochrony roślin w państwie

członkowskim pochodzenia:

03994.

Nazwa referencyjnego środka ochrony

roślin (dopuszczonego do obrotu na

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej):

PROPLANT 722SL.

Numer zezwolenia na wprowadzenie do

obrotu referencyjnego środka ochrony

roślin:

R-246/2014.

II KLASYFIKACJA ŚRODKA OCHRONY ROŚLIN

Na

podstawie

art.

13

rozporządzenia

Parlamentu

Europejskiego

i

Rady

(WE)

nr 1272/2008³ środek ochrony roślin LASO został sklasyfikowany w sposób następujący:

Klasy i kategorie zagrożenia wraz ze zwrotami wskazującymi rodzaj zagrożenia:

1. Działanie uczulające na skórę – kategoria zagrożenia 1:

H317 – Może powodować reakcję alergiczną skóry.

III WARUNKI STOSOWANIA ŚRODKA OCHRONY ROŚLIN I TREŚĆ ETYKIETY

3 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie klasyfikacji, oznakowania

i pakowania substancji i mieszanin, zmieniającym i uchylającym dyrektywy 67/548/EWG i 1999/45/WE oraz zmieniającym rozporządzenie

(WE) nr 1907/2006 (Dz. Urz. UE L 353 z 31.12.2008, str. 1, z późn. zm.).

Środek przeznaczony do stosowania przez użytkowników profesjonalnych.

Załącznik do pozwolenia na handel równoległy środka ochrony roślin LASO stanowi etykieta, która

określa warunki stosowania tego środka.

IV WARUNKI WPROWADZANIA ŚRODKA OCHRONY ROŚLIN DO OBROTU

Wielkość

oryginalnego

opakowania

i materiał, z którego wykonane jest

opakowanie w którym środek ochrony

roślin może być wprowadzany do obrotu

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:

Opakowania o pojemności 1 l wykonane z

HDPE.

Przepakowywanie środka ochrony roślin

będącego

przedmiotem

handlu

równoległego:

Środek ochrony roślin będący przedmiotem

handlu równoległego nie może podlegać

procesowi przepakowania.

Wielkość

równoważnego

opakowania

i materiał, z którego wykonane jest

opakowanie w którym środek ochrony

roślin może być wprowadzany do obrotu

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:

Nie dotyczy.

Podmiot odpowiedzialny za końcowe

pakowanie środka ochrony roślin:

Nie dotyczy.

Podmiot odpowiedzialny za końcowe

etykietowanie środka ochrony roślin:

Nie dotyczy.

Termin ważności pozwolenia na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin LASO oraz

termin na zużycie istniejących zapasów, tj. sprzedaż i dystrybucję środka wprowadzonego do

obrotu, a także unieszkodliwianie, przechowywanie i stosowanie środka upływa z dniem 15

czerwca 2026 r.

V OBOWIĄZKI POSIADACZA POZWOLENIA

Zgodnie z art. 67 rozporządzenia nr 1107/2009 posiadacz pozwolenia jest zobowiązany do

przedkładania Prezesowi Głównego Urzędu Statystycznego informacji na temat wielkości sprzedaży

środka w terminie wskazanym w Programie badań statystycznych statystyki publicznej. Brak

przedłożenia powyższych danych w tym terminie na podstawie art. 44 ust. 3 lit. c rozporządzenia nr

1107/2009 skutkuje wszczęciem postępowania w sprawie wycofania niniejszego zezwolenia.

Uzasadnienie

Mając na uwadze art. 52 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, jeżeli środek ochrony roślin, który

uzyskał zezwolenie w innym państwie członkowskim (państwie członkowskim pochodzenia) jest

identyczny w rozumieniu przepisów art. 52 ust. 3 w/w rozporządzenia ze środkiem ochrony roślin,

który uzyskał zezwolenie ministra właściwego ds. rolnictwa, to może być wprowadzony do obrotu

i stosowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie pozwolenia na handel równoległy.

ProEuro Sp z o.o., ul. Zbyszka Godlewskiego 1A/49, 65-552, Zielona Góra, wnioskiem z dnia 20

listopada 2025 r. (data wpływu do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi 25 listopada 2025 r.),

wystąpiła o wydanie pozwolenia na handel równoległy środkiem ochrony roślin LASO. Środek ten

pod nazwą handlową PROPLANT dopuszczony jest do obrotu na terytorium Republiki Irlandii,

zezwoleniem nr 03994. Jako produkt referencyjny wnioskodawca wskazał środek ochrony roślin

PROPLANT 722 SL dopuszczony do obrotu zezwoleniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi R-

246/2014 z dnia 11 grudnia 2014 r.

W toku postępowania administracyjnego ustalono spełnienie wymagań w zakresie wydania

pozwolenia na handel równoległy środkiem ochrony roślin LASO, określonych w art. 52 ust. 3

rozporządzenia nr 1107/2009.

Ponadto, w toku postępowania ustalono, iż środek ochrony roślin LASO będzie wprowadzany do

obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w „oryginalnych” opakowaniach, w których znajduje

się w obrocie na terytorium Republiki Irlandii.

Zgodnie z art. 25 ust. 5 ustawy o środkach ochrony roślin konfekcjonowanie środków ochrony roślin

w tym etykietowanie powinno być prowadzone zgodnie z wymaganiami określonymi w pozwoleniu

na handel równoległy, z zachowaniem numeru partii oraz daty produkcji środka ochrony roślin

nadanych przez producenta tego środka ochrony roślin.

Jedocześnie biorąc pod uwagę art. 25 ust. 1 ustawy o środkach ochrony roślin, działalność

gospodarcza w zakresie konfekcjonowania środków ochrony roślin jest działalnością regulowaną w

rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców, dlatego też w

przypadku etykietowania środka ochrony roślin na terytorium RP działalność ta musi być prowadzona

przez podmioty wpisane do rejestru, o którym mowa w art. 26 powyższej ustawy.

Jednocześnie zgodnie z art. 67 rozporządzenia nr 1107/2009 producenci, dostawcy, dystrybutorzy,

importerzy oraz eksporterzy środków ochrony roślin prowadzą i przechowują przez co najmniej pięć

lat dokumentację dotyczącą produkowanych, wwożonych, wywożonych, przechowywanych,

stosowanych i wprowadzanych do obrotu środków ochrony roślin, w taki sposób aby – z wyjątkiem

przypadków zbycia środków ostatecznemu nabywcy – umożliwiać określenie numeru partii i daty

produkcji nabywanych i zbywanych środków ochrony roślin.

Przy określaniu terminu ważności pozwolenia uwzględniono przepisy art. 52 ust. 6 rozporządzenia nr

1107/2009, zgodnie z którymi ważność pozwolenia na handel równoległy obowiązuje przez okres

ważności zezwolenia na wprowadzanie do obrotu referencyjnego środka ochrony roślin.

Nadto, pismem z dnia 9 lutego 2026 r. w formie korespondencji e-mail, doręczonym pełnomocnikowi

spółki ProEuro Sp z o.o., ul. Zbyszka Godlewskiego 1A/49, 65-552, Zielona Góra, w tym samym dniu,

strona została powiadomiona o zakończeniu postępowania wyjaśniającego. W treści zawiadomienia

organ pouczył stronę, iż na zasadzie art. 10 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks

postępowania administracyjnego (dalej: k.p.a.)⁴, został wyznaczony siedmiodniowy termin, liczony od

dnia otrzymania pisma, na wypowiedzenie się co do zebranych dowodów.

Według stanu na dzień wydania niniejszej decyzji, strona w dniu 9 lutego 2026 r. w odpowiedzi na

zawiadomienie zaakceptowała treść etykiety.

Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w rozstrzygnięciu.

Opłaty

Czynności związane z wydaniem przedmiotowej decyzji podlegają opłacie na podstawie art. 15 ust. 1

ustawy o środkach ochrony roślin. W związku z powyższym, wydanie stosownej decyzji nie podlega

obowiązkowi uiszczenia opłaty skarbowej, zgodnie z art. 3 ustawy o opłacie skarbowej⁵.

Pouczenie

4 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572).

5 Ustawa o opłacie skarbowej (Dz.U. z 2023 r. poz. 2111);

Od decyzji nie służy odwołanie. Strona niezadowolona z decyzji może jednak zwrócić się do Ministra

Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia

doręczenia decyzji, zgodnie z art. 127 § 3 k.p.a.

Jeżeli strona nie chce skorzystać z prawa zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy

może wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję w terminie

30 dni od dnia doręczenia tej decyzji. Skargę wnosi się za pośrednictwem Ministra Rolnictwa

i Rozwoju Wsi. Wpis od skargi wynosi 200 zł.

Stronie przysługuje możliwość ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych, zgodnie z art. 239§1

ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi⁶ albo

przyznanie prawa pomocy zgodnie z art. 243§1 tej ustawy.

Strona może również, stosownie do treści art. 127a k.p.a, zrzec się prawa do złożenia wniosku

o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku zrzeczenia się wniosku o ponowne rozpatrzenie

sprawy, z dniem doręczenia MRiRW oświadczenia o zrzeczeniu, decyzja staje się ostateczna

i prawomocna. Prawomocność oznacza brak możliwości zaskarżenia decyzji do Wojewódzkiego Sądu

Administracyjnego.

z up. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Krzysztof Smaczyński

zastępca dyrektora

Departamentu Hodowli i Ochrony Roślin

/podpisano elektronicznie/

Otrzymuje (za zwrotnym dowodem doręczenia ePUAP):

Do wiadomości (wyłącznie pocztą elektroniczną):

Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa

zezwolenia.sor@piorin.gov.pl.

6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. 1634).

Instytut Ochrony Roślin – PIB

decyzje.sor@iorpib.poznan.pl

Instytut Ogrodnictwa

ochrona.roslin@inhort.pl

Klauzula informacyjna o zasadach przetwarzania Państwa danych osobowych dostępna jest pod

adresem: www.gov.pl/rolnictwo/polityka-przetwarzania-danych-osobowych