Sierra 60 SL

1/5

Decyzja MRiRW – Sierra 60 SL

Warszawa, 03 marca 2026 r.

Znak sprawy: DHR.oz.8207.234.2026

DECYZJA nr R-152/2026d

Na podstawie art. 43 ust. 6 oraz art. 45 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE)

nr 1107/2009 (dalej jako: rozporządzenie nr 1107/2009)¹ oraz art. 3 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy o

środkach ochrony roślin (dalej jako: ustawa o środkach ochrony roślin)² po rozpatrzeniu wniosku z

dnia 10 lutego 2026 r., spółki ProAgri Sp. z o.o., Al. Józefa Piusa Dziekońskiego 1, 00-728 Warszawa,

dotyczącego zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-159/2022 z dnia 5 grudnia 2022 r.

na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin Sierra 60 SL, zmieniam, powyżej wskazane

zezwolenie w następujący sposób:

1) w sentencji zezwolenia:

- akapit „WARUNKI WPROWADZANIA ŚRODKA OCHRONY ROŚLIN DO OBROTU”,

w części dotyczącej terminu ważności zezwolenia na wprowadzanie do obrotu środka ochrony

roślin oraz terminu na zużycie istniejących zapasów środka otrzymuje następujące brzmienie:

„Termin ważności zezwolenia na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin oraz termin

na zużycie istniejących zapasów tj. sprzedaż i dystrybucję środka wprowadzonego do obrotu,

a także unieszkodliwianie, przechowywanie i stosowanie środka upływa z dniem 15 marca

2028 r.”

- w akapicie „WYMAGANIA DOTYCZĄCE ETYKIETOWANIA ŚRODKA OCHRONY

ROŚLIN”, zdanie dotyczące numeru i daty wydania zezwolenia otrzymuje brzmienie: „Etykieta

środka ochrony roślin zawiera numer i datę wydania zezwolenia oraz numer i datę ostatniej

decyzji zmieniającej zezwolenie, po każdym wydaniu takiej decyzji.”

Uzasadnienie

1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego

wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz. Urz. UE

L 309 z 24.11.2009, str. 1 z późn. zm.);

2 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2024 r., poz. 630).

2/5

Decyzja MRiRW – Sierra 60 SL

Wnioskiem z dnia 10 lutego 2026 r. spółka ProAgri Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zwróciła się o

przedłużenie ważności zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-159/2022 z dnia 5 grudnia

2022 r. na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin Sierra 60 SL.

W skład środka ochrony roślin Sierra 60 SL wchodzi substancja czynna: metkonazol.

W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2024/1749 z dnia 24 czerwca 2024 r.³ (dalej jako:

rozporządzenie nr 2024/1749) czytamy, że odnawia się zatwierdzenie substancji czynnej metkonazol

z dniem 1 września 2024 r. natomiast data wygaśnięcia zatwierdzenie substancji czynnej metkonazol

została wyznaczona na dzień 31 sierpnia 2031 r.

Wejście w życie rozporządzenia nr 2024/1749, spowodowało powstanie dla podmiotu posiadającego

zezwolenie na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin, zawierającego substancję czynną

metkonazol obowiązku na złożenie wniosku o odnowienie zezwolenia wynikającego z art. 43

rozporządzenia nr 1107/2009 w terminie określonym w niniejszym artykule.

Posiadacz zezwolenia, pismem z dnia 29 listopada 2024 r., przedłożył wniosek dotyczący odnowienia

powyższego zezwolenia w związku z odnowieniem substancji czynnej metkonazol w terminie

umożliwiającym dokonanie przeglądu przedmiotowego zezwolenia zgodnie z art. 43 rozporządzenia

(WE) nr 1107/2009, dlatego też do rozpatrzenia powyższego wniosku stosuje się przepisy

wspomnianego rozporządzenia.

Przepisy art. 43 ust. 6 rozporządzenia nr 1107/2009 przewidują możliwość przedłużenia okresu

ważności zezwolenia w przypadku gdy z powodów niezależnych od posiadacza zezwolenia decyzja o

odnowieniu zezwolenia nie zostaje podjęta przed wygaśnięciem jego ważności, na okres niezbędny

do zakończenia rozpatrywania i podjęcia decyzji o odnowieniu. Okoliczności „niezależne od posiadacza

zezwolenia” to okoliczności, w których państwo członkowskie nie jest w stanie ukończyć oceny i

podjąć decyzji o odnowieniu w wyznaczonym terminie. Przesłanka ta została spełniona w stosunku

do wskazanego środka ochrony roślin.

W związku z powyższym mając na uwadze, jako że wnioskodawca złożył wniosek o odnowienie

wspomnianego zezwolenia w związku z odnowieniem zatwierdzenia substancji czynnej metkonazol,

a z powodów „niezależnych od posiadacza zezwolenia” nie jest możliwe wydanie decyzji w przedmiocie

jego odnowienia przed 15 marca 2026 r. (czyli przed upływem okresu ważności ww. zezwolenia

MRiRW), biorąc pod uwagę powyższe zasadnym jest przedłużenie terminu ważności

3 Rozporządzenie Wykonawcze Komisji (UE) 2024/1749 z dnia 24 czerwca 2024 r. w sprawie odnowienia zatwierdzenia

substancji czynnej metkonazol jako substancji kwalifikującej się do zastąpienia zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu

Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 oraz w sprawie zmiany rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr

540/2011 (Dz. U. UE. Seria L, 25.6.2024 r.)

3/5

Decyzja MRiRW – Sierra 60 SL

przedmiotowego zezwolenia. ). Mając na uwadze powyższe zasadnym jest przedłużenie terminu

ważności przedmiotowego zezwolenia na okres niezbędny do podjęcia decyzji o odnowieniu. Tym

samym, termin ważności zezwolenia MRiRW został wyznaczony do dnia 15 marca 2028 r. .

Dodatkowo tym samym wnioskiem z 10 lutego 2026 r. r., spółka ProAgri Sp. z o.o. z siedzibą w

Warszawie, zwróciła się o zmianę zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr

R-159/2022 z dnia 5 grudnia 2022 r. na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin Sierra 60 SL,

w zakresie danych adresowych posiadacza zezwolenia.

Biorąc pod uwagę art. 45 rozporządzenia nr 1107/2009, zgodnie z którym „zezwolenie może zostać

wycofane lub zmienione na wniosek jego posiadacza, który przedstawia powody takiego wniosku”,

po rozpatrzeniu wspomnianego wniosku, w treści zezwolenia zastąpiono dotychczasowy adres

posiadacza zezwolenia: ul. Kolejowa 6, 56-420 Bierutów na nowy adres: ul. Józefa Piusa

Dziekońskiego 1, 00-728 Warszawa (zgodnie z KRS nr 0000849634).

Dodatkowo, spółki ProAgri Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniosła o zaakceptowanie nowych

miejsc wytwarzania substancji czynnej metkonazol, wchodzącej w skład środka ochrony roślin Sierra

60 SL, Ministerstwo uprzejmie informuje, że zostały one zaakceptowane i dołączone do akt sprawy.

Ponadto Ministerstwo informuje, że wszelkie informacje na temat nowego miejsca wytwarzania

substancji czynnej będą traktowane jako informacje poufne zgodnie z art. 63 rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r.

Pismem z dnia 23 lutego 2026 r. w formie korespondencji e-mail, doręczonym spółce ProAgri Sp. z

o.o. z siedzibą w Warszawie w tym samym dniu, strona została powiadomiona o zakończeniu

postępowania wyjaśniającego. W treści zawiadomienia organ pouczył stronę, iż na zasadzie art. 10 §

1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: k.p.a.)⁴, został

wyznaczony siedmiodniowy termin, liczony od dnia otrzymania pisma, na wypowiedzenie się co do

zebranych dowodów. W dniu 24 lutego 2026 r. pełnomocnik spółki wniósł odpowiedź na

zawiadomienie informując, iż zgłasza uwagę do projektu decyzji dotyczącą błędnych danych

pełnomocnika spółki. Uwagę uwzględniono w całości.

Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w rozstrzygnięciu.

Opłaty

4 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572);

4/5

Decyzja MRiRW – Sierra 60 SL

Czynności związane z wydaniem przedmiotowej decyzji podlegają opłacie na podstawie art. 15 ust. 1

ustawy o środkach ochrony roślin. W związku z powyższym, wydanie stosownej decyzji nie podlega

obowiązkowi uiszczenia opłaty skarbowej, zgodnie z art. 3 ustawy o opłacie skarbowej⁵.

Pouczenie

Od decyzji nie służy odwołanie. Strona niezadowolona z decyzji może jednak zwrócić

się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie

14 dni od dnia doręczenia decyzji, zgodnie z art. 127§3 k.p.a.

Jeżeli Strona nie chce skorzystać z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie

sprawy, może wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję,

w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji Stronie. Wpis od skargi ma charakter stały i wynosi

200 zł.

Stronie przysługuje możliwość ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych, zgodnie

z art. 239§1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi⁶ albo przyznanie prawa pomocy

zgodnie z art. 243§1 tej ustawy. Strona może również, stosownie do treści art. 127a k.p.a. zrzec się

prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku zrzeczenia się wniosku

o ponowne rozpatrzenie sprawy, z dniem doręczenia Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi

oświadczenia o zrzeczeniu, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Prawomocność oznacza brak

możliwości zaskarżenia decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

z up. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Krzysztof Smaczyński

zastępca dyrektora

Departamentu Hodowli i Ochrony Roślin

/podpisano elektronicznie/

Otrzymuje:

(za pośrednictwem e-Doręczenia)

5 Ustawa o opłacie skarbowej (Dz.U. z 2023 r. poz. 2111).

6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z

późn.zm).

5/5

Decyzja MRiRW – Sierra 60 SL

Do wiadomości (wyłącznie pocztą elektroniczną):

Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa

(wo@piorin.gov.pl)

Instytut Ochrony Roślin – PIB

(decyzje.sor@iorpib.poznan.pl)

Instytut Ogrodnictwa

(ochrona.roslin@inhort.pl)

Klauzula informacyjna o zasadach przetwarzania Państwa danych osobowych dostępna jest pod

adresem: www.gov.pl/rolnictwo/polityka-przetwarzania-danych-osobowych