Orondis Evo

1/4

Decyzja MRiRW – ORONDIS EVO

Warszawa, 14 kwietnia 2026 r.

Znak sprawy: DHR.oz.8207.330.2026

DECYZJA nr R -225/2026d

Na podstawie art. 45 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009¹ (dalej

jako: rozporządzenie nr 1107/2009) oraz 3 ust. 1 pkt. 1 lit. b) ustawy o środkach ochrony roślin² (dalej

jako: ustawa o środkach ochrony roślin) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 9 lutego 2026 r.,

skorygowanego w dniu 10 marca 2026 r. przez spółkę Syngenta Polska Sp. z o.o., ul. Szamocka 8,

01-748 Warszawa, zmieniam zezwolenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R- 28/2024 z dnia 9

lutego 2024 r. na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin ORONDIS EVO, w następujący

sposób:

1) w sentencji zezwolenia, akapit ,,DANE IDENTYFIKUJĄCE ŚRODEK OCHRONY

ROŚLIN’’ w części wskazującej substancje czynne wchodzące w skład ww. środka

ochrony roślin, otrzymuje brzmienie:

Substancje czynne:

a)

azoksystrobina (związek z grupy strobiluryn) –250 g/l

(22,79%),

b)

oksatiapiprolina (związek z grupy piperydynylotiazolo-

izoksazolin) – 12 g/l (1,09%).

2) w sentencji zezwolenia, akapit: „WARUNKI WPROWADZANIA ŚRODKA OCHRONY

ROŚLIN DO OBROTU’’ w części dotyczącej opakowań, otrzymuje brzmienie: ,,Pojemność

opakowania i materiał, z którego wykonane jest opakowanie, w którym środek może być

wprowadzany do obrotu:

1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu

środków ochrony roślin ii uchylającedyrektywy Rady 79/117/WE i 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1, z późn. zm.);

2 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2024 r. poz. 630).

2/4

Decyzja MRiRW – ORONDIS EVO

Pojemność opakowania:

Materiał:

250 ml; 500 ml; 1 l

PET; HDPE; HDPE/PA; f-HDPE; HDPE/EVOH

3 l; 5 l; 7,5 l; 10 l; 20 l

HDPE; f-HDPE; HDPE/PA; HDPE/EVOH

200 l

f-HDPE; HDPE; HDPE/PA

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 9 lutego 2026 r., skorygowanym w dniu 10 marca 2026 r., spółka Syngenta Polska

Sp. z o.o. - Warszawa, wystąpiła o zmianę treści zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-

28/2024 z dnia 9 lutego 2024 r. na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin ORONDIS EVO

w części dotyczącej opakowań.

Wnioskodawca zwrócił się o możliwość zatwierdzenia dla ww. środka ochrony roślin dodatkowego

opakowania o pojemności 200 l wykonanego z materiału f-HDPE; HDPE; HDPE/PA.

Mając na uwadze ,,Wytyczną w sprawie zasad zatwierdzania opakowań środków ochrony roślin”

z dnia 5 stycznia 2026 r., opracowaną w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz dotychczas

zatwierdzone opakowania, zaakceptowano żądanie strony. Jednocześnie w tym miejscu należy

wskazać, że wnioskodawca zdeklarował, iż środek ochrony roślin Orondis Evo nie ma tendencji do

sedymentacji. Mając na uwadze powyższe wymagania wskazane w ww. wytycznej, dotyczące

zatwierdzania opakowań o pojemności powyżej 20 l, w przypadku ww. środka ochrony roślin nie

mają zastosowania.

Dodatkowo po rozpatrzeniu ww. wniosku wprowadzono następujące zmiany:



w treści zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R- 28/2024 z dnia 9 lutego 2024

r. na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin ORONDIS EVO skorygowano nazwę

substancji czynnej oksatiapiprolina;



zaakceptowano zaktualizowaną specyfikację opakowań o pojemności 250 ml, w których ww.

środek ochrony roślin może być wprowadzany do obrotu;



zaakceptowano dodatkowe źródło substancji czynnej azoksystrobina. Raport rejestracyjny

część C przedstawiający powyższą zmianę załączono do akt przedmiotowego środka

ochrony roślin;

3/4

Decyzja MRiRW – ORONDIS EVO

Dodatkowo we wniosku z dnia 9 lutego 2026 r. strona przedstawiła wyjaśnienia w zakresie zmiany

klasyfikacji i oznakowania koformulanta: 1,2-benzizotiazol-3(2H)-on oraz o braku konieczności

zmiany ww. zezwolenia. Powyższe informacje zostały zaakceptowane i dołączone do akt ww.

środka ochrony roślin.

Pismem z dnia 17 marca 2026 r. w formie korespondencji e-mail doręczonym pełnomocnikowi

spółki Syngenta Polska Sp. z o.o. - Warszawa, organ powiadomił stronę o zakończeniu postępowania

wyjaśniającego. Organ pouczył stronę, iż na zasadzie art. 10 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.

Kodeks postępowania administracyjnego³ (dalej jako: k.p.a.), został jej wyznaczony siedmiodniowy

termin, liczony od dnia otrzymania pisma, na wypowiedzenie się co do zebranych dowodów.

W dniu 19 marca 2026 r. pełnomocnik spółki wniósł odpowiedź na zawiadomienie informując, iż

nie wnosi uwag do postępowania.

Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w rozstrzygnięciu.

Opłaty

Czynności związane z wydaniem przedmiotowej decyzji podlegają opłacie na podstawie art. 15 ust.

1 ustawy o środkach ochrony roślin. W związku z powyższym, wydanie stosownej decyzji nie

podlega obowiązkowi uiszczenia opłaty skarbowej, zgodnie z art. 3 ustawy o opłacie skarbowej⁴.

Pouczenie

Od decyzji nie służy odwołanie. Strona niezadowolona z decyzji może jednak zwrócić

się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie

14 dni od dnia doręczenia decyzji, zgodnie z art. 127§3 k.p.a.

Jeżeli Strona nie chce skorzystać z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie

sprawy, może wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję,

w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji Stronie. Wpis od skargi ma charakter stały i wynosi

200 zł.

3Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572);

4 Ustawa o opłacie skarbowej (Dz.U. z 2023 r. poz. 2111).

4/4

Decyzja MRiRW – ORONDIS EVO

Stronie przysługuje możliwość ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych, zgodnie

z art. 239§1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi⁵ albo przyznanie prawa

pomocy zgodnie z art. 243§1 tej ustawy. Strona może również, stosownie do treści art. 127a k.p.a.

zrzec się prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku zrzeczenia się

wniosku

o ponowne rozpatrzenie sprawy, z dniem doręczenia Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi

oświadczenia o zrzeczeniu, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Prawomocność oznacza brak

możliwości zaskarżenia decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

z up. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Małgorzata Flaszka

dyrektor

Departamentu Hodowli i Ochrony Roślin

/podpisano elektronicznie/

Otrzymuje:

(za zwrotnym dowodem doręczenia e - Doręczenia)

Do wiadomości (wyłącznie pocztą elektroniczną):

Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa

(zezwolenia.sor@piorin.gov.pl)

Instytut Ochrony Roślin – PIB

(decyzje.sor@iorpib.poznan.pl)

Instytut Ogrodnictwa

(ochrona.roslin@inhort.pl)

Klauzula informacyjna o zasadach przetwarzania Państwa danych osobowych dostępna jest pod

adresem: www.gov.pl/rolnictwo/polityka-przetwarzania-danych-osobowych

5 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634).