Kolejne spotkanie Krajowej Rady Wieprzowiny z Ministrem Rolnictwa

13-03-2026

W dniu 12.03.2026 odbyło się spotkanie przedstawicieli Krajowej Rady Wieprzowiny z Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi, przedstawicielami kierownictwa resortu rolnictwa oraz Głównego Inspektoratu Weterynarii, dotyczące aktualnej sytuacji sektora produkcji trzody chlewnej oraz działań podejmowanych w związku z występowaniem ASF. Na spotkaniu był obecny przedstawiciel WIR - pan Stanisław Ciesielski.

Spotkanie to było kontynuacją rozmów z grudnia ubiegłego roku. W ich następstwie, w dniu 12 grudnia, Krajowa Rada Wieprzowiny przekazała do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi dokument zawierający rekomendacje i propozycje rozwiązań opracowane przez ekspertów sektora. Do dnia dzisiejszego nie otrzymano na to pismo żadnej odpowiedzi. W związku z powyższym, a także w związku z informacjami przedstawionymi podczas ostatniego spotkania, członkowie Rady zwrócili się o pilne i jednoznaczne ustosunkowanie do poniższych kwestii:

1. ustosunkowanie się do pisma Krajowej Rady Wieprzowiny z dnia 12 grudnia oraz przedstawionych w nim rekomendacji eksperckich,
2. wskazanie konkretnej podstawy prawnej wynikającej z przepisów Unii Europejskiej, która obliguje Wojewódzkie i Powiatowe Inspekcje Weterynaryjne do wprowadzania zakazów odstrzału zwierzyny, zakazywania organizacji polowań na obszarach objętych występowaniem ASF u dzików, a także wskazania ewentualnych sankcji, jakie mogłyby zostać nałożone na państwo członkowskie za niewprowadzenie takich zakazów,
3. w związku ze stwierdzeniem przedstawicieli Głównego Inspektoratu Weterynarii, iż polowania powodują zwiększoną migrację dzików, co ma skutkować zwiększeniem rozprzestrzeniania się wirusa ASF, zwrócono się o przedstawienie wyników badań telemetrycznych potwierdzających to zjawisko, przeprowadzonych na terenie Polski lub w regionach o porównywalnych warunkach klimatycznych, środowiskowych i stopniu zurbanizowania,
4. w związku z potwierdzeniem podczas spotkania, iż wprowadzając zakazy odstrzału w regionach objętych ASF nie analizuje się zapisów Ustawy o broni i amunicji (art. 10 ust. 5 pkt 3), zwrócono się o jednoznaczne stanowisko, czy przepis ten może stanowić wyjątek umożliwiający prowadzenie odstrzałów, a tym samym podstawę do aktualizacji obecnie stosowanych ograniczeń,
5. w związku ze stwierdzeniem przedstawicieli Głównego Inspektoratu Weterynarii, że nie jest możliwe łączenie transportów świń z uwagi na brak możliwości zapewnienia nadzoru lekarza weterynarii, zwrócono się o przedstawienie realnych możliwości uruchomienia lokalnych punktów odbioru świń lub innych rozwiązań zapewniających ciągłość produkcji oraz łańcucha dostaw. Podkreślono, że brak takich rozwiązań może prowadzić do naruszenia zasad dobrostanu zwierząt, wynikających zarówno z zasad zootechniki, jak i z przepisów UE, w szczególności Dyrektywa Rady 2008/120/WE ustanawiającej minimalne normy ochrony świń,
6. przedstawienie aktualnego programu odbudowy hodowli trzody chlewnej w Polsce wraz z harmonogramem jego wdrażania,
7. przedstawienie aktualnego programu rekompensat dla producentów trzody chlewnej funkcjonujących w strefach ASF.

Podczas spotkania wskazano również, że Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie ma możliwości merytorycznej współpracy z Ministerstwem Klimatu i Środowiska w zakresie wypracowania bardziej efektywnych przepisów dotyczących zasad wykonywania polowania oraz kontroli populacji dzików. W trakcie dyskusji przywołano przykład wyroku Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 5 grudnia 2023 r. dotyczący Koła Łowieckiego „Ostęp”, w którym zasądzono odszkodowanie za uniemożliwienie prowadzenia gospodarki łowieckiej w związku z wprowadzonymi ograniczeniami. Wskazano możliwość powstania analogicznych roszczeń w sytuacji wprowadzania zakazów polowań w związku z ASF.

KRW podsumowując spotkanie, które miejscami było bardzo emocjonalne, sformułowała wnioski końcowe zwracając się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytania 1–3 w trybie pilnym, oraz udzielenie odpowiedzi na pytania 4–7 w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego pisma. Wnioskuje również o umożliwienie udziału przedstawicieli mediów branżowych w kolejnych spotkaniach. Celem takiego rozwiązania byłoby zapewnienie transparentności dialogu oraz rzetelnego informowania sektora rolniczego o postępach prac.

Podkreślono, że brak jednoznacznej odpowiedzi na przedstawione pytania będzie przez środowisko producentów trzody chlewnej interpretowany jako brak podstaw prawnych do stosowanych obecnie ograniczeń, co może być postrzegane jako działanie prowadzące do dalszego pogłębiania kryzysu w sektorze produkcji trzody chlewnej.

Źródło: Informacje KRW

Opracowanie: Paweł Dopierała