Etykieta / Dawkowanie:
1/7
Decyzja MRiRW – Chikara 25 WG_Hinoki
Warszawa, 04 grudnia 2025 r.
znak sprawy: HOR.ow.8208.247.2017 (Chikara 25 WG)
DHR.rs.8207.171.2019(2024) (Hinoki)
DECYZJA nr R-1054/2025d
Na podstawie art. 45 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/20091 (dalej
jako: rozporządzenie nr 1107/2009)1 w związku z art. 3 ust. 1 pkt 1 lit. b o środkach ochrony roślin2
(dalej jako: ustawa o środkach ochrony roślin) po zapoznaniu się ze sporządzoną przez podmiot
upoważniony oceną dokumentacji, która została przedłożona przez spółkę ISK Biosciences Europe
N.V., Pegasus Park, De Kleetlaan 12B – box 9, B-1831 Diegem, Królestwo Belgii w celu wypełnienia
warunku zawartego w decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-1260/2023d z dnia 5 grudnia
2023 r. odnawiającej zezwolenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-36/2011 z dnia 6 czerwca
2011 r. na wprowadzenie środka ochrony roślin Chikara 25 WG do obrotu oraz decyzji Ministra
Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-32/2024d z dnia 10 stycznia 2024 r. odnawiającej zezwolenie Ministra
Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-147/2019 z dnia 2 października 2019 r. na wprowadzenie środka
ochrony roślin Hinoki do obrotu
zmieniam
zezwolenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-36/2011 z dnia 6 czerwca 2011 r. na
wprowadzenie środka ochrony roślin Chikara 25 WG do obrotu oraz zezwolenie Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi nr R-147/2019 z dnia 2 października 2019 r. na wprowadzenie środka ochrony roślin
Hinoki do obrotu, w następujący sposób:
- poniżej wskazany załącznik do przedmiotowych zezwoleń:
Załącznik nr 2 – OPIS DZIAŁANIA ORAZ WARUNKI STOSOWANIA ŚRODKA OCHRONY
ROŚLIN
otrzymuje brzmienie określone w niniejszej decyzji.
1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) Nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r.
dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/WE i
91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1 z późn. zm.).
2 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2024 r. poz. 630 t.j.).
2/7
Decyzja MRiRW – Chikara 25 WG_Hinoki
Załącznik nr 2 – OPIS DZIAŁANIA ORAZ WARUNKI STOSOWANIA ŚRODKA OCHRONY
ROŚLIN
OPIS DZIAŁANIA
Herbicyd selektywny o działaniu układowym, stosowany dolistnie lub doglebowo w postaci granul
do sporządzania zawiesiny wodnej (WG).
Zgodnie z klasyfikacją HRAC substancja czynna flazasulfuron zaliczana jest do grupy 2 (dawnej grupy
B).
DZIAŁANIE NA CHWASTY
Środek zawiera substancję czynną zaliczaną do inhibitorów działanie enzymu - syntetazy
acetylomleczanowej (ALS), co powoduje blokowanie biosyntezy aminokwasów rozgałęzionych, a tym
samym prowadzi do zaburzeń w biosyntezie białek. Środek pobierany jest zarówno poprzez korzenie,
jak i liście chwastów, dlatego powinien być stosowany w okresie intensywnego wzrostu chwastów.
Najlepiej działa na chwasty do 25 cm wysokości. Stosowanie preparatu na wyrośnięte chwasty
ogranicza jego skuteczność. W zalecanej dawce działa długo tj. do 90-120 dni.
Tereny nieużytkowane rolniczo o przepuszczalnej powierzchni, tory kolejowe
Chwasty wrażliwe
bodziszek drobny, bratek polny, bylica pospolita, gwiazdnica
pospolita, jasnota purpurowa, krwawnik pospolity, niezapominajka
polna,wierzbownica górska, wrotycz pospolity
Chwasty średniowrażliwe
mniszek pospolity, nawłoć kanadyjska, ostrożeń polny
Chwasty średnioodporne
rdest plamisty, szczaw zwyczajny
Chwasty odporne
maliny-jeżyny, perz właściwy, pięciornik gęsi, przytulia pospolita,
skrzyp polny, wiechlina łąkowa.
Jabłoń
Chwasty wrażliwe
bodziszek drobny, chwastnica jednostronna, jasnota purpurowa,
komosa biała, tasznik pospolity, wiechlina roczna
Chwasty odporne
babka zwyczajna, koniczyna biała, palusznik krwawy
STOSOWANIE ŚRODKA
Środek przeznaczony do stosowania przy użyciu samobieżnego lub ciągnikowego opryskiwacza
polowego, samobieżnego lub ciągnikowego opryskiwacza polowego z belką herbicydową (w sadach),
opryskiwacza ręcznego, a na torach kolejowych - przy użyciu sprzętu naziemnego montowanego na
3/7
Decyzja MRiRW – Chikara 25 WG_Hinoki
pojazdach szynowych.
Tereny nieużytkowane rolniczo o przepuszczalnej powierzchni, tory kolejowe
Maksymalna / zalecana dawka dla jednorazowego zastosowania: 0,2 kg/ha.
Termin stosowania: Zabieg wykonać w okresie intensywnego wzrostu chwastów, gdy osiągną 20-
25 cm wysokości.
Zalecana ilość wody: 150 - 650 l/ha.
Wyższa dawka wody zalecana jest w przypadku większego zagęszczenia chwastów.
Zalecane opryskiwanie: średniokropliste.
Maksymalna liczba zabiegów w sezonie wegetacyjnym: 1.
UWAGA:
Na torach kolejowych środek stosować ściśle według procedur PKP PLK S.A.
Jabłoń
Opryskiwanie na całą powierzchnię gleby (stosowanie co 2 lata):
Maksymalna / zalecana dawka dla jednorazowego zastosowania: 0,08 kg/ha.
Lub
Opryskiwanie w rzędach drzew (stosowanie co rok):
Maksymalna / zalecana dawka dla jednorazowego zastosowania: 0,08 kg/ha. (odpowiada 1/3 dawki
całej powierzchni gleby/rzędu poddanej zabiegowi – 3 ha uprawy są chronione dawką 0.08 kg/ha)
Termin stosowania: Zabieg wykonać od marca do czerwca, w okresie intensywnego wzrostu
chwastów.
Zalecana ilość wody: 200-400 l/ha.
Wyższa dawka wody zalecana jest w przypadku większego zagęszczenia chwastów.
Zalecane opryskiwanie: średniokropliste.
Maksymalna liczba zabiegów w sezonie wegetacyjnym: 1.
UWAGA:
Opryskiwać w sposób bezpieczny, tak aby krople cieczy użytkowej nie przedostały się na roślinę.
4/7
Decyzja MRiRW – Chikara 25 WG_Hinoki
Uzasadnienie
Środek ochrony roślin Chikara 25 WG został wprowadzony do obrotu zezwoleniem Ministra
Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-36/2011 z dnia 6 czerwca 2011 r. odnowionym decyzją Ministra
Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-1260/2023d z dnia 5 grudnia 2023 r., a środek ochrony roślin Hinoki
został wprowadzony do obrotu zezwoleniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-147/2019 z dnia
2 października 2019 r. odnowionym decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-32/2024d z dnia
10 stycznia 2024 r.
W uzasadnieniu do decyzji odnawiających zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na
wprowadzenie do obrotu środka ochrony roślin Chikara 25 WG oraz środka ochrony roślin Hinoki
stwierdzono, że: „W celu potwierdzenia skuteczności działania środka ochrony roślin stosowanego na
terenach nieużytkowanych rolniczo o przepuszczalnej powierzchni oraz torach kolejowych niezbędne jest
przedłożenie dla każdego z poniżej wymienionych gatunków chwastów tj. bylicy pospolitej, krwawnika
pospolitego, mniszka pospolitego, nawłoci kanadyjskiej, ostrożenia polnego, pięciornika gęsiego, pokrzywy
zwyczajnej, perzu właściwego, skrzypu polnego, szczawiu zwyczajnego, wiechliny łąkowej, wierzbownicy
górskiej, wrotycza pospolitego i wyczyńca łąkowego minimum dwóch badań potwierdzających
skuteczność działania środka wykonanych w Polsce lub innych krajach strefy północno – wschodniej EPPO
lub krajach sąsiadujących z Polską (tj.: Niemcy i Czechy) wraz z projektem uzupełnienia do raportu
rejestracyjnego w tym zakresie, w terminie 18 miesięcy od daty wydania decyzji odnawiającej zezwolenie
oraz uzyskania pozytywnej oceny przedłożonych danych. Brak przedłożenia stosownych danych lub
uzyskania pozytywnej ich oceny może skutkować zmianą zezwolenia na wprowadzenie środka Chikara 25
WG do obrotu w ww. zakresie”.
Mając na uwadze powyższy warunek posiadacz zezwolenia – spółka ISK Biosciences Europe N.V.,
Królestwo Belgii wraz z pismem z dnia 2 czerwca 2025 r. przedłożyła dodatkowe wyniki badań oraz
projekt raportu rejestracyjnego.
Zgodnie art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy o środkach ochrony roślin, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
zwrócił się pismem z dnia 17 czerwca 2025 r. do podmiotu upoważnionego – Instytutu Ochrony
Środowiska – Państwowego Instytutu Badawczego z siedzibą w Warszawie o ocenę przedłożonej
dokumentacji oraz o potwierdzenie skuteczności działania przedmiotowych środków ochrony roślin
stosowanych do zwalczania ww. gatunków chwastów występujących na terenach nieużytkowanych
rolniczo o przepuszczalnej powierzchni oraz torach kolejowych.
Podmiot upoważniony – Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w
Warszawie wraz z pismem z dnia 23 października 2025 r. przekazał ocenę przedłożonej dokumentacji
środka ochrony roślin Chikara 25 WG i środka ochrony Hinoki w formie raportu rejestracyjnego z
października 2025 r. (uzupełnienie oceny na poziomie krajowym – National Addendum).
5/7
Decyzja MRiRW – Chikara 25 WG_Hinoki
Z treści raportu wynika, że wyniki badań zostały pozytywnie ocenione co pozwala uznać, że warunek
zapisany w decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-1260/2023d z dnia 5 grudnia 2023 r.
odnawiającej zezwolenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-36/2011 z dnia 6 czerwca 2011 r.
na wprowadzenie środka ochrony roślin Chikara 25 WG do obrotu oraz decyzji Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi nr R-32/2024d z dnia 10 stycznia 2024 r., odnawiającej zezwolenie Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi nr R-147/2019 z dnia 2 października 2019 na wprowadzenie środka ochrony roślin
Hinoki do obrotu został spełniony.
Analiza zamieszczonej w ww. raporcie oceny skuteczności działania środka ochrony roślin Chikara 25
WG i środka ochrony roślin Hinoki wskazała na konieczność zweryfikowania przedstawionej w
załączniku nr 2 do decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-1260/2023d z dnia 5 grudnia 2023
r. odnawiającej zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-36/2011 z dnia 6 czerwca 2011 r.
na wprowadzenie środka ochrony roślin Chikara 25 WG do obrotu oraz decyzji Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi nr R-32/2024d z dnia 10 stycznia 2024 r. odnawiającej zezwolenia Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi nr R-147/2019 z dnia 2 października 2019 r. na wprowadzenie środka ochrony roślin
Hinoki do obrotu w punkcie DZIAŁANIE NA CHWASTY klasyfikacji wrażliwości chwastów i w
konsekwencji wprowadzenia niezbędnej zmiany zapisów w ww. zakresie w etykietach
przedmiotowych środków ochrony roślin.
Po uwzględnieniu oceny wykonanej przez podmiot upoważniony potwierdzono wypełnienie
kryteriów, determinujących zmianę zezwoleń na wprowadzanie przedmiotowych środków ochrony
roślin do obrotu, o których mowa w art. 29 rozporządzenie nr 1107/2009.
Zawiadomieniem z dnia 16 listopada 2025 r. wnioskodawca został powiadomiony o wszczęciu z
urzędu postępowania administracyjnego w sprawie zmiany odnowionego decyzją Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi nr R-1260/2023d z dnia 5 grudnia 2023 r. zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju
Wsi nr R-36/2011 z dnia 6 czerwca 2011 r. na wprowadzenie środka ochrony roślin Chikara 25 WG
do obrotu oraz odnowionego decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-32/2024d z dnia 10
stycznia 2024 r. zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-147/2019 z dnia 2 października
2019 r. na wprowadzenie środka ochrony roślin Hinoki do obrotu. Strona została w nim
poinformowana o prawie do zapoznania się ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym
oraz pisemnego wypowiedzenia się przed podjęciem ostatecznej decyzji. Wnioskodawca nie
skorzystał z przysługującego mu prawa do przedstawienia wyjaśnień mimo prawidłowego
powiadomienia.
Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w rozstrzygnięciu.
6/7
Decyzja MRiRW – Chikara 25 WG_Hinoki
Opłaty
Zgodnie z art. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o opłacie skarbowej3 oraz art. 15 ust. 2 pkt 1) ustawy o środkach
ochrony roślin, opłacie podlegają dokonania czynności urzędowych na podstawie wniosku. Z uwagi
na to, że przedmiotowe postępowanie administracyjne zostało wszczęte z urzędu mając na uwadze
§ 4 ust. 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 września 2007 r. w sprawie zapłaty
opłaty skarbowej4 wydanie przedmiotowej decyzji nie podlega obowiązkowi uiszczenia opłaty.
Pouczenie
Od decyzji nie służy odwołanie. Strona niezadowolona z decyzji może jednak zwrócić
się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14
dni od dnia doręczenia decyzji, zgodnie z art. 127§3 k.p.a..
Jeżeli Strona nie chce skorzystać z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie
sprawy, może wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję,
w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji Stronie. Wpis od skargi ma charakter stały i wynosi 200
zł.
Stronie przysługuje możliwość ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych, zgodnie
z art. 239§1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi5 albo przyznanie prawa pomocy
zgodnie z art. 243§1 tej ustawy. Strona może również, stosownie do treści art. 127a k.p.a. zrzec się
prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku zrzeczenia się wniosku o
ponowne rozpatrzenie sprawy, z dniem doręczenia Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi
oświadczenia o zrzeczeniu, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Prawomocność oznacza brak
możliwości zaskarżenia decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
z up. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Małgorzata Flaszka
dyrektor
Departamentu Hodowli i Ochrony Roślin
/podpisano elektronicznie/
3 Ustawa o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2025 r. poz. 1154 t.j.).
4 Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 września 2007 r. w sprawie zapłaty opłaty skarbowej (Dz.U. 2007
nr 187 poz. 1330).
5 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. z 2023 r. poz.
1634 t.j.).
7/7
Decyzja MRiRW – Chikara 25 WG_Hinoki
Otrzymuje - (za zwrotnym dowodem doręczenia – ePUAP)
Do wiadomości (wyłącznie pocztą elektroniczną):
Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa
(zezwolenia.sor@piorin.gov.pl)
Instytut Ochrony Roślin – PIB
(decyzje.sor@iorpib.poznan.pl)
Instytut Ogrodnictwa
(ochrona.roslin@inhort.pl)
Klauzula informacyjna o zasadach przetwarzania Państwa/Pani/Pana danych osobowych dostępna
jest pod adresem:
www.gov.pl/rolnictwo/polityka-przetwarzania-danych-osobowych





Komentowane
1 Dość eko-terroru!
Aktualności
2 Nowy członek zarządu w Janowie Podlaskim
Aktualności
3 Czekała na pieniądze za byki
Hodowla i Rybołóstwo
4 Prezes Fundacji Wsparcia Rolnika POLSKA ZIEMIA Szczepan Wójcik o wyzywaniach Wspólnej Polityki Rolnej
Aktualności
5 Zakaz hodowli zwierząt futerkowych w Polsce? Ucierpią ludzie i gospodarka
Hodowla i Rybołóstwo